Зразок роботи
Актуальність теми. Процеси розвитку України як демократичної правової держави нерозривно пов’язані із функціонуванням незалежної і ефективної судової влади і судової системи України. Для захисту прав і свобод громадян, інтересів держави та суспільства, з метою забезпечення дотримання законності та справедливості шляхом застосування законів в Україні діють спеціально уповноважені державні органи – суди, які утворюють незалежну судову систему.
Для того щоб органи судової влади мали змогу реалізовувати головну функцію судової влади, те, заради чого вони і створені, – здійснення правосуддя та судового контролю, судова влада має діяти у відповідності до, перш за все, правових принципів (засад). В основу побудови судової системи повинен бути закладений механізм дотримання та реалізації правових засад організації та функціонування судової влади. Це, у свою чергу, сприятиме правильному та ефективному розгляду справ, наближенню правосуддя до громадян, усуненню корупції в судах.
Після історично знакового підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, Україна підтвердила свій демократичний вибір, спрямованість на захист прав людини та зміцнення демократичних інститутів, визнання принципу верховенства права та прийняла на себе зобов’язання адаптації національного законодавства до законодавства Європейського Союзу.
Важливою складовою реалізації Україною євроінтеграційних прагнень є реформування судової системи України відповідно до європейських стандартів, яка була б здатна забезпечити високу якість правосуддя.
Сьогодні на загальнодержавному рівні вже зроблено певні кроки стосовно зміни судової системи України, з метою реорганізації та вдосконалення судової системи, деполітизації судової влади та посилення відповідальності представників суддівського корпусу перед суспільством було внесено зміни до Конституції України (щодо правосуддя) та прийнято Закон України «Про судоустрій і статус суддів», що посилює актуальність обраної теми.
Побудова незалежного та справедливого правосуддя є головним процесом в становленні правової та демократичної держави та, відповідно, є передумовою проведення будь-яких правових, економічних та соціальних реформ.
Теоретичною основою дослідження стали праці таких науковців як А. А. Коваленко, В. М. Садовський, І. В. Пранглішвілі, М. О. Колоколов, І. Є. Туркіна, В. В. Молдован, А. Я. Сухарєв, Ю. В. Кудрявцев, Л. А. Луць, П. М. Рабіновича, М. С. Кельман, О. Г. Мурашин, А. М. Колодій, В. В. Сташис,
А. Ю. Олійник, О. О. Уварова, O. О. Кузнєцова, В. Т. Маляренко, І. В. Назаров, О. З. Хотинська, С. В. Потапенко, В. М. Кириченка, О. М. Куракіна, В. С. Вене-діктов, М. І. Козюбра, В. Д. Бринцева, О. А. Саленко та інших.
Варто зазначити, що напрацювання зазначених науковців жодним чином не зменшують актуальності досліджуваної теми, оскільки результати попередніх судових реформ свідчать про низький рівень довіри суспільства до судової гілки влади та наявність численних правопорушень у цій сфері.
Мeта і завдання. Мета магістерської роботи полягає у комплексному теоретичному дослідженні правових засад організації та функціонування судової влади в Україні.
Досягнення мети зумовило постановку таких завдань:
– охарактеризувати історичні умови становлення і розвитку судоустрою у періоди існування урядів національно-демократичної орієнтації та радянський період;
– окреслити сучасні процеси трансформації судової системи України;
– охарактеризувати засади (принципи) організації та функціонування судової влади в Україні;
– проаналізувати сучасний стан та перспективи реформування судової влади в Україні;
– дослідити європейські та міжнародні стандарти у сфері судочинства.
Oб’єктoм дослідження виступають суспільні відносини, що виникають у процесі організації та функціонування судової влади в Україні.
Пpeдмeтoм дослідження виступають правові засади організації та функціонування судової влади в Україні.
Мeтoди дocлiджeння. Методологічне підґрунтя магістерської роботи становить комплекс загальнонаукових та спеціально-юридичних методів науко-вого пізнання.
Історико-правовий метод дозволив дослідити правові основи реформування, виникнення, становлення та розвитку судової влади в Україні. За допомогою формально-логічного та системно-структурного методів сформульовано понятійно-кaтегорійний апарат дослідження та проаналізовано зміст правових засад організації та функціонування судової влади в Україні. Структурно-функціональний метод застосовувався при характеристиці сучасної системи судоустрою та особливостей її функціонування. Формально-юридичний метод дав можливість розкрити зміст норм права, що врегульовують відносини, що стосуються судоустрою та судочинства. За допомогою порівняльного та порівняльно-правового методу було проведено аналіз законодавства та наукових досліджень щодо організації та функціону-вання судової влади.
Методи узагальнення, угрупування та прогнозування застосовано при підготовці висновків.
Усі методи були застосовані у взаємозв’язку, що в кінцевому підсумку сприяло забезпеченню всебічності, повноті й об’єктивності наукових пошуків, коректності й несуперечливості висновків.
Публікація. Окремі положення магістерської роботи викладені у науковій статті в зарубіжному виданні.
Cтpуктуpa poбoти складається зi вcтупу, двох poздiлiв, щo пoдiлeнi нa сім пiдpoздiлiв, висновків, cпиcку викopиcтaниx джерел. Загальний обcяг poбoти становить 102 стopiнки тексту.
Магістр