Завдання № 2 У серпні 2017 р. між Моховим та Васильєвим був укладений договір безстрокової ренти, за яким Мохов передав у власність Васильєву 1/2 частину жилого будинку, а Васильєв зобов’язувався вносити ренту Мохову, надаючи йому мате (ID:994603)

Завдання № 2 У серпні 2017 р. між Моховим та Васильєвим був укладений договір безстрокової ренти, за яким Мохов передав у власність Васильєву 1/2 частину жилого будинку, а Васильєв зобов’язувався вносити ренту Мохову, надаючи йому матеріальне забезпечення. Забезпечення Васильєв надавав до липня 2019 р. У вересні 2019 р. Мохов звернувся до суду з позовом про розірвання договору, повернення йому частини будинку та виселення з будинку Васильєва. У відповіді на позов Васильєв мотивував припинення забезпечення тим, що виплати заробітної плати йому затримують і він не в змозі виконувати взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Також Васильєв просив залишити йому у власності 1/4 частину будинку у рахунок суми утримання, яке він фактично надав Мохову у період з серпня 2017 р. по липень 2019 р. Заперечуючи проти виселення, Васильєв посилався на ст. 168 Житлового кодексу України, відповідно до якої виселення можливе лише з його згоди, а іншого житла він не має. Відповідно до рішення суду договір ренти було розірвано, в частині компенсації Васильєву зроблених витрат та його виселення із будинку суд в позові відмовив. Чи правильне рішення прийняв суд?