0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства та резерви їх зміцнення (на прикладі ПАТ «Київська кондитерська фабрика «ROSHEN») (ID:118635)

Тип роботи: курсова
Сторінок: 54
Рік виконання: 2014
Вартість: 150
Купити цю роботу
Зміст
Зміст Вступ……………………………………………………………………………………….3 Розділ 1.Поняття ліквідності та платоспроможності, їх значення для оцінки фінансового стану підприємства…………………………………………………………6 Розділ 2. Аналіз ліквідності та платоспроможності ПАТ «Київська кондитерська фабрика«ROSHEN»……………………………………………………………………...16 Розділ 3. Резерви зміцнення ліквідності та платоспроможності ПАТ «ROSHEN»...28 Висновки………………………………………………………………………………….37 Список використаних джерел…………………………………………………………...40 Додатки…………………………………………………………………………………...42
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову
Зразок роботи
Вступ Найважливішим показником фінансового стану підприємства є ліквідність, сутність якої полягає в можливості підприємства в будь-який момент розрахуватися за своїми зобов'язаннями (пасивам) за допомогою майна (активів), яке є на балансі, тобто в тому, як швидко підприємство може продати свої активи, отримати грошові кошти і погасити заборгованість перед постачальниками, і банком щодо повернення кредитів, перед бюджетом та позабюджетними централізованими фондами із сплати податків та платежів, перед працівниками з виплати заробітної плати тощо. Платоспроможність означає наявність у підприємства грошових коштів та їхніх еквівалентів, достатніх для розрахунків по кредиторській заборгованості, що потребує негайного погашення. Саме від того, наскільки платоспроможним та ліквідним є підприємство залежатиме і його успіх на ринку. Цим і зумовлена актуальність обраної теми. Основою проведення аналізу ліквідності та платоспроможності підприємства є праці вітчизняних та закордонних вчених, таких як Альохін Б.І, Бутинець Ф.Ф, Васьковська Я.В., Давиденко Н.М., Ковальов, В.В. Макарчук І. О., Савицька Г. В., Шелудько В. М, Шиян Д.В., Л.Фішер, Р.А.Хоген та ін. Об’єктом дослідження в курсовій роботі є Публічне акціонерне товариство «Київська кондитерська фабрика «ROSHEN». Предметом дослідження є ліквідність та платоспроможність підприємства. Мета написання даної курсової роботи - дослідити теоретичні та практичні аспекти ліквідності та платоспроможності приватного акціонерного товариства «Київська кондитерська фабрика «ROSHEN» та запропонувати шляхи покращення фінансового стану підприємства. Для досягнення поставленої мети у роботі передбачається вирішити ряд дослідницьких завдань, головними з яких є:  обґрунтування економічної сутності ліквідності та платоспроможності;  розгляд класифікації ліквідності та платоспроможності;  визначення основних параметрів стійкого фінансового стану на підприємтсві ;  проведення горизонтального та вертикального акналізу активів та пасивів ПАТ «ROSHEN»;  розрахунок основних показників ліквідності та платоспроможності підприємства за останні 3 роки;  проведення аналізута економічна інтерпретація отриманих результатів;  визначення основних проблем ліквідності та платоспроможності даного підприємства;  прогнозування стану лінвідності підприємства на наступний рік;  обґрунтування шляхів вирішення виявлених проблем та пошук резервів підвищення ліквідності та платоспроможності. Інформаційну базу дослідження складають бухгалтерська і статистична звітність підприємства за 2011-2013 рр., підручники зазначених вище авторів, періодичні видання, монографії. При написанні роботи були використані такі методичні прийоми:  горизонтальний та вертикальний аналіз;  метод коефіцієнтів;  порівняльний метод;  кореляційно регресійний аналіз;  прогнозування тощо. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновку, списку використаної літератури та додатків. В першому розділі розкривається сутність ліквідності та платоспроможності, наводяться думки різних авторів щодо цих понять, проводиться їхня класифікація, обґрунтовується важливість розрахунку показників на підприємстві, проводиться класифікація активів та пасивів підприємства за ступенем їх ліквідності та за строками погашення зобов’язань, визначаються найбільш поширені методи для проведення аналізу, надається короткий перелік найважливіших показників, які слід розрахувати для визначення ліквідності підприємства. Другий розділ присвячений практичним застосуванням викладених в першому розділі теоретичних аспектів, а саме горизонтальному та вертикальному аналізу активів та пасивів ПАТ «ROSHEN», економічній інтерпретації отриманих результатів, проведенню аналізу ліквідності балансу, розрахунку показників ліквідності та платоспроможності підприємства, їх оцінці та висновкам по отриманих результатах. У третьому розділі здійснюється прогноз отриманих результатів на наступний рік, здійснюється кореляційно-регресійний аналіз дебіторської заборгованості та чистого прибутку, подаються виявлені в ході аналізу проблеми ліквідності та платоспроможності, надаються рекомендації щодо їх вирішення та зазначаються резеври збільшення розрахованих показників. Додатки містять фінансову звітність ПАТ «ROSHEN» та динаміку поточних активів та поточних зобов’язань підприємства. Висновки Одними з головних критеріїв фінансової стійкості виступають платоспроможність і ліквідність підприємства які визначають здатність підприємства розрахуватися за своїми зобов'язаннями в поточному і майбутніх періодах. Здійснивши аналіз ліквідності та платоспроможності ПАТ «ROSHEN», можна зробити висновок, підприємство в останні 3 роки було неліквідним і має проблеми з платоспроможністю. Робимо такі заключення: 1. Відсутність достатнього обсягу найбільш ліквідних активів ( грошових коштів та короткострокових фінансових вкладень) призвело до того, що підприємство не може виконати негайно вимоги своїх кредиторів та вчасно погасити всі свої борги. 2. Відсутність оптимальної структури оборотних активів. 3. Наявність значної суми дебіторської заборгованості в поточних активах (понад 80%), говорить про нездатність корпорації вести злагоджену співпрацю зі своїми покупцями та не отримує належну йому оплату. 4. ПАТ «ROSHEN» має перевищення термінів погашення кредиторської заборгованості над дебіторською у 2011 році на 152 дні, 2012 році на 511 днів, у 2013 році на 199 днів, що свідчить про погіршення платоспроможності підприємства, тобто розрахуватися за боргами воно не зможе, допоки рахунки дебіторами не будуть сплачені. 5. Коефіцієнт поточної ліквідності у 2013 році склав 0,22, при його оптимальному значенні 1 - 1,5. Тобто на 1 грн. поточних зобов’язань приходиться лише 0,22 грн. поточних активів. 6. Коефіцієнт швидкої ліквідності у 2013 році становив 0,2 при нормативному значенні 1. 7. Коефіцієнт абсолютної ліквідності , який має бути не менше 0,2 на кінець минулого року становив 0,00008, тобто короткострокові зобов’язання підприємство не зможе погасити негайно. 8. Власними коштами підприємство не може забезпечити свої оборотні активи, в нього великі проблеми з мобільністю використання власного капіталу, оскільки при нормативному значенні показника в 0,2 ПАТ «ROSHEN» має значення -0,56. 9. У підприємства відсутній робочий капітал зовсім, тобто воно не здатне погасити свої поточні зобов’язання. Якщо не буде прийнято відповідний пакет заходів стосовно покращення ліквідності та відновлення платоспроможності, підприємство ризикує збанкрутувати за позовними вимогами кредиторів. Тому надаємо такі пропозиції:  узгодити принципи формування запасів з метою їх використання;  чітко організувати обліково–контрольні процедури руху запасів (застосування прийомів обліку за центрами відповідальності, заходів контролю та оперативного регулювання процесів утворення запасів);  ввести раціональні методи проведення інвентаризації виробничих запасів  аналізувати купівельну спроможність споживачів продукції, яка залежить від загальної економічної ситуації;  оцінювати можливість підприємства інвестувати кошти у поточну дебіторську заборгованість;  збалансовувати обсяги продажів у кредит, тобто проводити оптимальну кредитну політику, яка полягатиме у розширенні комерційного кредиту доти, доки додатковий прибуток від збільшення обсягів продажів не буде дорівнювати прибутку, необхідному для покриття витрат за додатковою дебіторською заборгованістю, необхідною для досягнення такого обсягу продажів;  визначати необхідний розмір грошових коштів для підтримки поточних операцій на основі прогнозування та аналізу попередніх періодів;  якщо грошові кошти зберігаються на рахунках декількох банків, доцільно контролювати їх залишки щодня;  розраховувати розмір грошових коштів, які можуть бути відвернуті з обігу і поміщені в якості резерву грошових коштів на депозит або в цінні папери без підвищення ризику погіршення фінансового стану;  терміни, на які підприємство реалізує продукцію під дебіторську заборгованість, повинні відповідати термінам позичених грошових ресурсів;  застосовувати метод аналізу розміщення пасивів по їх термінах, що дозволяє управляти зобов’язаннями підприємства, прогнозувати та змінювати їхню структуру, проводити зважену політику о області акумуляції ресурсів, впливати на платоспроможність;  приділити увагу такому активу як готівка в національній та іноземній валюті, оскільки нестабільна економічна ситуація в країні робить можливим стрибки курсів валют і призводить до порушення розрахунково-платіжної дисципліни та зумовлює необхідність перенесення такого активу до групи середнього ризику. Отже, кожне підприємство повинно самостійно відслідковувати свою ліквідність, слідкувати за платоспроможністю. Однак слід пам’ятати, що головним призначенням та метою функціонування будь-якого суб’єкта господарювання є отримання максимального прибутку, що є прямо протилежним до максимальної ліквідності. Адже, якщо підприємство прагне максимізувати прибуток, воно буде в повному обсязі використовувати наявні у нього ресурси. Якщо ж вчасно розраховуватися за всіма зобов’язаннями, то коштів для обороту не буде вистачати. Тому необхідно обирати - або прибутковість, або ліквідність. Як бачимо, ПАТ «ROSHEN» зробило ставку на прибутковість. Але його головним завданням на майбутнє буде збалансувати свою платоспроможність та зберегти максимально можливий прибуток.