0 800 330 485
Працюємо без вихідних!
Гаряча лінія
Графік роботи
Пн - Пт 09:00 - 20:00
Сб - Нд 10:00 - 17:00
Пишіть в чат:
Для отримання інформації щодо існуючого замовлення - прохання використовувати наш внутрішній чат.

Щоб скористатися внутрішнім чатом:

  1. Авторизуйтеся у кабінеті клієнта
  2. Відкрийте Ваше замовлення
  3. Можете писати та надсилати файли Вашому менеджеру

СУЕМ, Варіант №3-1, Логістика, №4114 (ID:23237)

Тип роботи: контрольна
Дисципліна:Логістика
Сторінок: 23
Рік виконання: 2009
Вартість: 50
Купити цю роботу
Зміст
Вступ 1. Шляхи й методи забезпечення якості логістичних послуг 2. Задача № 1 Підприємству необхідно визначити найбільш прийнятний, з точки зору мінімальних витрат на формування вантажних потоків, варіант розташування розподільчого центру, який має забезпечувати металопрокатом виробничі ділянки в різних населених пунктах регіону. Вихідні умови задачі. Загальна потужність виробничих ділянок по металовиробах Мч = 800т/рік. При цьому коефіцієнт використання виробничих ділянок металу становитиме Ктвм = 0,85. Планується задіяти двох оптових постачальників металопрокату "А" і "Б". Постачальник "А" може забезпечити наповнення розподільчого складу на 60% загальної потреби (коефіцієнт забезпечення металом становить КзмА = 0,6). Постачальник "Б" може забезпечити виробництво на 40% загальної потреби металу (КзмБ = 0,4). Розташування виробничих ділянок (Д1, Д2 і Д3) та постачальників показано на рисунку. Попит у кожному потенційному місці організації виробництва на цю продукцію становить ПТ1 = 35%, ПТ2 = 35%, ПТ3 = 30% від загальної кількості виробленої продукції. Частина металу повертається постачальникам у вигляді відходів. Коефіцієнт відходності виробництва Квідх для постачальника "А" становить 0,25, а для постачальника ''Б" 0,20. 3. Особливості використання аутсорсингу в логістиці на стратегічному і тактичному рівнях роботи підприємств Висновки Список використаних джерел
Не підійшла ця робота?
Ви можете замовити написання нової роботи "під ключ" із гарантією
Замовити нову